乱 鬼竜 / Ran Kiryu (2014.12.13) #2

乱:だからマスコミの責任とか言論人の責任とか学者の責任もあるよね。でだいたいほら、東京電力がバーンて広告一面とって、明るい未来のエネルギーとか言ってると、それを信じてた人が圧倒的に多いわけだ。だけどこれは考えてみれば戦前だって、台本や発表っていうんでねまだつい最近12月8日が今から73年前か、真珠湾攻撃のね、あれは映画かなんかで観ますけどね。あの時代だって日本軍が勝った勝ったって信じてたわけでしょ。あるい意味で。でもそれがこんな風になってきて、ね、あれ言ってるの嘘だなとか思い始めた人たちが圧倒的に多いわけでしょ。だからまあこれは日本に限らないけど古今東西国家権力は人民をだますんですよ。で都合のいいような報道しかしない。あるいは都合の悪い報道は全部消しちゃうか、あるいは権力でごまかすか。そういった国に御用学者っていうのがなんとかの名誉教授がでてきて、放射能は笑ってる人には来ませんよとか言ってさ。なんていうのがいたの。プルトニウムは少しは体にいいとか。いたよね、そういうのがね

――そういうのが何万人何千万人の人がテレビで見てしまってるわけで

乱:だからそういう人たちもね、国民として主権者としてやっぱり政治家が言ってる、政府が言ってるっていうことを妙に勘ぐるっていうわけじゃないけど、どこまでが正確なのか正しいのかっていう判断を常にしないといけないよね。今度も明日も投票日でしょ。そうすると色んな選挙区である意味でいいって言ってるわけですよね。候補者じゃないけれども。今までやってきた実績から見てそれは信用できるのかとか、信用できないのかとか。あるいは原発をなくそうという候補者なのかどうかってあるじゃない。そういうのをしっかり見る目っていうのは常にちょうど有機農業で土づくりをするようにやっぱりあのきちんといつも耕してないと分からないよね。だから新聞だけ読んでて、テレビだけ見てて間違いないというのはかなり危険、だまされてるっていうぐらい思わないとやっぱり分かんないよね。私はずっと反公害運動のゴミとかそういうのずっと何十年も読んできてるし、昔はガリ版印刷の見てると、新聞よりもガリ版印刷で市民運動なりが反公害運動のものをだしてるとかそういう方がよっぽろリアルなんですよ。それは300とか500とか千とかしかでてないから、多くの人には目に触れないですよね。だからそういうどこに情報のチャンネル自分自身持ってるか。あるいはそういうふうに努力してるかっていうのは問われますよね。


Ran: So there is the responsibility of mass media, speakers and scholars. Usually people believe when TEPCO says energy in the bright future in the news paper, people tented to believe it. But if you think it carefully, it’s just like before the World War 2. December 8th, 73 years ago from now, the pearl harbor attack, you see in the films. In that period people were also controlled by the government o believe the victory of Japanese military. In a way. But now it’s gradually shifting and people are becoming aware of it, many of them are suspicious about what is going on. In general, everywhen and everywhere national authority deceives its citizens. They report news that they like. Or, they conceal every news that are not good for the nation’s government, or have authority manage it.Then the so called “a scholar kept patronized by the government” came up reporting that radiation won’t affect people who live happily. They even said that plutonium is good for your health.

―Millions of people are watching things like that on TV,

Ran: They need to make sure that they are aware of what is accurate and what is not, citizens should be skeptical about what authorities say. It’s the election day today and tomorrow. In the election, decision is made depending on the electoral district. You need to decide whether the candidate is trustworthy based on his former career, or if he is on the side against nuclear and things like that. You must always think like that in order to be sensitive. So it is very risky not to read newspaper only gaining information from TV media. You never know the truth until you doubt it. I have been involved in anti public pollution movement. It’s much more real than news paper to see the handmade info paper by the citizens. But it cannot be read by many people since it’s only published 300, 500, or 1,000 at most. So it is your responsibility to reach those information. Or how you try to do so.